[有一个说法，那就是当一个国家的国內矛盾已经到了不可调和的地步的时候，最好的解决方案就是发动一场对外战爭。]
[但很多人会有疑问，那就是为什么一场对外战爭能解决內部矛盾]
[比较浪漫主义的说法是，当外部出现一个敌人之后，国家內部就会自动团结起来对抗外敌。]
[但是，要知道人们並不是生活在童话世界，朝廷无非就是几宫殿几座房子，饭还是要分锅吃的。]
[这种说法明显是脱离於现实的。]
歷朝的许多政治家沉默地看著。
用外部矛盾去解决內部矛盾，在他们看来，这是一件很正常的事情。
儿童这个角度出发的战爭也並没有什么毛病，战爭从来都是残酷的，但总不能看著內部彻底爆炸吧。
並且真到了那个时候，很多事也不是他们能够决定的了。老百姓就会自愿的发动一场战爭，因为没有別的办法，活不下去了嘛。
[而战爭之所以能解决內部矛盾，要回到一个问题问题。]
[如果到了国家非常危难的时刻，要么就让富人把所有的財產分给穷人，要么就让穷人去死。]
[而大多数国家所谓的內部矛盾，其实就是经济问题。]
[这些经济问题包括產能过剩，甚至是失业人口过多。]
李世民与一眾贞观朝臣默默地看著，这倒是实话。
其实在他们看来，所有的国家內部矛盾也只能是经济的问题。
所谓的老百姓过得不好，那不也是国家没钱嘛。
有钱，老百姓人人有书读，人人有活干，人人有饭吃，哪来的什么內部矛盾。
[但是，一场对外战爭一旦开启，內部的失业人口可以原地转化成士兵，工厂为了供给战爭会日夜不停的运转，那些没有被转化成士兵的人也可以进厂找到一份工作，成为工人，国內躁动不安的少壮派军官也可以被派上战场，失业人口过多，產能过剩这些问题会原地得到解决。]
[有人会觉得很残酷，觉得这是统治阶级是选择了牺牲这些人来解决问题一样。]
歷朝有的政治家轻轻嘆了一口气，其实这是一种无奈之举。
他们觉得是可以这样说的，但是如果真的有招，有更好的解决办法，谁又愿意让自己治下的百姓去打一场战爭。
[实际上並不是这样的，因为一旦经济走到了某一个地步，人们哪怕没有人去鼓动他，他们也会主动的渴求战爭。]
[就像马克思主义认为的那样，社会是在矛盾中前进的，有矛盾就会有斗爭，通过斗爭解决矛盾，推动社会进步是社会发展的基本规律。]
[而统治阶级在整个过程当中，唯一能够决定的就是，是要提前引爆这些解决矛盾的斗爭用於外部，还是慢慢积累，最终在內部炸开。]
[当然很多时候。]
[统治阶级也没得选。]
如今天天幕画面，是让歷朝许多有过此经歷的政治家们感同身受的。
他们知道他们这样做或许在史书中会留下不好的一笔，也会让当时时代的百姓过上战爭的日子。
但还是那句话，很多事是没有什么办法的。
当然，目前为止，他们算是找到了一种办法。
那就是极致的生產力。
当然，这件事情在他们的时代，说了好像等於没说。
很多事都是不得已而为之，不去那样做，或许百姓的生活更差。
[在第二次世界大战当中的罗斯福，究竟做了什么]
[1938年当罗斯福在美国改革已经將近6年之后，他发现了一个尷尬的问题。]
[那就是无论他怎么改革，国內的经济危机只是被缓解了，过两年又会捲土重来。]
[而到了1938年，失业率又达到了20%的危险点。]
[那属於是这6年，什么操作都用了，到现在，白改了。]
[而且还有个更尷尬的事情，那是罗斯福发现了一个离谱的经济规律，那就是如果他要给大资本加上限制，这大资本就会转头去欺负小企业，最终一定是小企业先暴毙。]
[而这些大资本吃下小企业之后，又会变成垄断企业。]
[由於一个企业垄断整个行业，国家就再也不能让这些大企业破產了。]
[到头来，政府搞了一通，最后只能帮这些企业兜底。]
[因为这些企业已经从事实上完成了行业的垄断，已经变得大而不能倒了。]
[政府只能不断地將资金提供给这些垄断企业，防止它破產。]
选书网